ת"פ 43935-12-24

תקציר

הנאשם הורשע בפגיעה ברכוש ובסיכון שלום הציבור על ידי ביצוע הצתה. השופט החליט כי לכל כתב אישום צריך להיות אזור ענישה משלו, אך בסופו של דבר יש להטיל עונש אחד, שכן עונשים נפרדים יהיו חמורים מדי. נסיבות העבירות הן תערובת של חומרה ופזיזות. מעשיו של הנאשם הפרו את שלטון החוק, פגעו בסדר הציבורי וסיכנו את שלום הציבור. גם מצבו הנפשי והתמכרותו נלקחו בחשבון, אם כי במידה פחותה. השופט התייחס למקרים דומים כדי לקבוע את מדיניות הענישה והגיע למסקנה כי טווח הענישה ההולם לכתב האישום העיקרי הוא מאסר קצר או עבודות שירות, ועד 15 חודשי מאסר. באישום השני הטווח הוא מספר חודשי מאסר בפועל או עבודות שירות ועד ל-18 חודשי מאסר. בהתחשב בהודאת הנאשם, נסיבותיו האישיות והיעדר פוטנציאל שיקומי, גזר השופט עונש מצטבר של 10 חודשי מאסר בגין שני סעיפי האישום. בנוסף, נגזרו 5 חודשי מאסר על תנאי, התחייבות קיימת הומרה לקנס, והפיצוי בוטל בשל פרטים לא ברורים על הנזק והקורבנות. השופט גם הורה להשמיד מוצגים מסוימים והודיע לנאשם על זכותו לערער.