ע"פ 799/13

תקציר

ערכאת הערעור תתערב בעונש המוטל על ידי בית המשפט הפרוצדורלי רק במקרים חריגים של חריגה קיצונית ממדיניות הענישה הראויה או בנוכחות טעות מהותית בגזר הדין. מקרה זה, בו מעורב קצין משטרה ותיק, הוא אחד מאותם מקרים חריגים המצדיקים התערבות. בית משפט קמא לא הכיר די הצורך בחומרת מעשיו של הקצין, שהיו כרוכים בניצול מעמדו לסחיטת שירותי מין ממתלוננות תחת איום במעצר או בסגירת עסק. הסחיטה המינית של הקצין את המתלוננות, כולל אירוע אחד של יחסי מין בכפייה ללא תמורה, משקפת חומרה רבה. מעשיו במשך שלוש שנים הביאו חרפה על לובשי המדים ושחקו את אמון הציבור בעובדי הציבור. בית המשפט דחה את טענת ההגנה כי מעשים אלה היו פסולים מבחינה מוסרית בלבד, ולא חמורים מבחינה פלילית. פסקי דין קודמים הדגישו את הצורך להעניש בחומרה על סחיטה באיומים, לשמש גורם מרתיע ולהעביר מסר לציבור. כמו כן, עבירות שוחד, במיוחד כאלה המבוצעות על ידי גורמי אכיפת החוק, מצדיקות ענישה מחמירה כדי לשמור על אמון הציבור ולהימנע משחיקה בתדמית השירות הציבורי. בשל הקלות המופרזות שגילה בית משפט קמא כלפי עונשו של הקצין, והדגשת יתר של נסיבותיו האישיות, דוחה ערכאת הערעור את ערעורו של הקצין ומקבלת את ערעור המדינה, תוך הגדלת תקופת המאסר ל-36 חודשים. בנוסף, נדרש הקצין לשלם לכל אחד מהמתלוננים הנקובים באישום הראשון, השלישי והרביעי פיצוי בסך 10,000 ש"ח בתוך שישה חודשים מיום מתן פסק הדין.