ת"א 2284-01-22

תקציר

בית המשפט החליט לאפשר לתובעים לתקן את כתב התביעה, תוך איזון בין שיקולים שונים. הבקשה עונה על דרישות התיקון לפי תקנה 46 לתקנות סדר הדין האזרחי, המבקשת לנהל משפט תקין והוגן. בית המשפט אימץ גישה ליברלית, ומצא כי האינטרס של התובעים להעלות טענה אמיתית גובר על האינטרס של הנתבעים להימנע מהרחבת היקף הדיון. התיקון מתבקש, והשלב הפרוצדורלי אינו מתעכב יתר על המידה, בעוד שהיעדר הליכים מהותיים משמעותו שהוא לא יפגע בנאשמים. בתום לב, התובעים מקבלים את התיקון, אך עליהם לכסות את הוצאות הנתבעים, בסך 7500 ₪ כל אחד עבור שלושה נתבעים, לפירעון תוך 30 יום. למרות תיקון זה, בית המשפט מוצא כי הוא נעדר סמכות ומעביר את התיק לבית משפט השלום בתל אביב. ההחלטה דוחה גם את בקשת הנתבעים לחקור מצהיר שצורף לבקשת התיקון כבלתי מוצדקת, ומציינת כי טענות המבקשים בערעור אינן ראויות שכן בית המשפט אינו יושב כערכאת ערעור.