פר"ק 379/08

תקציר

הערעור בפני בית המשפט הוא סכסוך על תביעת חוב שהגישו מחלבות גד ואמיר זלצר נגד אלון קרסנטי שעבר הליכי פשיטת רגל. הנאמן של האחרון דחה את הטענה בקובעו כי היא נעדרת בהירות וצדק. התביעה התבססה על פסק דין נגד קרסנטי שלטענת המערערים הוא ערב. עם זאת, הנאמן טען כי הערבות ניתנה רק למחלבות גד ולא למפיץ שלה, אמיר זלצר. כמו כן, ציין הנאמן כי סכום התביעה כבר שולם במלואו וכי להמחאת הזכויות המוזכרות בתביעה אין מועד והיא אינה רשומה ברשויות המתאימות. המערערים ערערו על החלטה זו וקבעו כי לנאמן אין סמכות לעיין בפסק דין וכי ההחלטה שגויה. הם טענו כי החוב מגיע להם וכי הערבות מכסה חוב זה. בנוסף, הציגו המערערים במהלך הדיון בערעור מסמכים חדשים, לרבות תצהיר של חנן זלצר, אביו של אמיר, המפרט את הסכם ההפצה בינו לבין מחלבות גד, אשר לכאורה הקצה את זכויותיו לאמיר. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי הנאמן פעל במסגרת זכויותיו וכי הגרסאות המשתנות והסותרות של המערערים בדבר זכות התביעה חסרות אמינות. כמו כן, בית המשפט הסכים עם פרשנותו של הנאמן להיקף הערבות וקבע כי היא חלה רק על עובדי מחלבות גד. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת הנאמן לדחות את תביעת החוב הייתה כדין והורה למערערים לשלם את הוצאות הנאמן.