בש"פ 708/12

תקציר

בפסק הדין נדחה הערעור על אישומים של סחר בנשק והחזקת סמים לאחר שקילה מדוקדקת של הראיות והטיעונים שהוצגו. בית המשפט לא מצא כל טעות בקביעתו של בית המשפט המחוזי כי קיימות ראיות לכאורה נגד המערער, לרבות עדויות של סוכן וסוכן סמוי, הנתמכות בראיות חיצוניות כגון סרטונים ורישומי טלפון. שאלות על מסדר הזיהוי והיבטים פרוצדורליים אחרים נחשבו לסוגיות מהימנות שיש להכריע בהן בהליך העיקרי, ולא בשלב הארכת המעצר הנוכחית. זאת ועוד, די היה בראיות לכאורה כדי לתמוך באישום של החזקת סמים, חרף טענותיו של המערער בדבר מיקום הסמים בביתו והודעותיו הנטענות לאחיו. בית המשפט הדגיש כי עבירות נשק מרמזות מטבען על מסוכנות לפי חוק המעצרים, במיוחד כאשר הן קשורות לסחר בנשק בעל השלכות ביטחוניות פוטנציאליות. כמו כן, עבירות סמים שאינן מיועדות לצריכה עצמית מסתיימות בדרך כלל במעצר, למעט חריגים בנסיבות נדירות. נוכח חומרת ההאשמות והראיות בדבר ניסיונות אפשריים לשיבוש הליכי חקירה, אישר בית המשפט המחוזי את החלטת בית המשפט המחוזי לדחות חלופת מעצר, חרף גילו הצעיר של המערער והיעדר עברו הפלילי. אשר על כן, הערעור נדחה, ואישר את המשך מעצרו של המערער.