בש"פ 10731/08

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור בבקשה לאיסור פרסום שמו ותמונתו של המערער. השופט קבע כי במקרה זה, עקרון פומביות ההליך המשפטי גובר על פגיעה אפשרית בשמו הטוב של המערער. זאת, משום שלאחר הגשת כתב אישום, חזקת החפות גוברת על האינטרס הציבורי בשקיפות במערכת המשפט. השופט מכיר בפוטנציאל לפגיעה חמורה בשמו הטוב של המערער ומשפחתו, אך אינו סבור כי הדבר מצדיק איסור פרסום, במיוחד עם סיום הליכי החקירה. יתר על כן, השופטת מדגישה כי סיכויי התעסוקה של המערער אינם צפויים להיפגע מאחר והוא עצור כעת, והגורמים הרלוונטיים כבר מודעים למצב. השופטת מצביעה גם על אי התאמה בנוסח החוקים הרלוונטיים, המטילה נטל שכנוע כבד יותר על התובעים המבקשים איסור פרסום. בסופו של דבר, הערעור נדחה, כלומר ניתן לפרסם את שמו ותמונתו של המערער.