ת"א 61550-09-22

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לביטול פסק בורר בעניין שכר טרחה. פסק הבורר, שנמצא סביר ומידתי, הורה למבקשת לשלם לעורכי דינה לשעבר 612,000 ₪ בתוספת מע"מ, כפי שנקבע בהסכם שכר טרחה. המבקשת טענה כי פסק הבוררות נוגד את תקנת הציבור וכי לא קיבלה הסבר בדבר הסכם שכר הטרחה, אך בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. תחת זאת, אישר בית המשפט את פסק הבורר המקיף, שקבע כי המבקש פעל בחוסר תום לב, כי הסכם שכר הטרחה תקף ומובן, וכי שכר טרחת המשיבים חושב כראוי על בסיס הצעת הפשרה. בית המשפט הדגיש את העילות המצומצמות לביטול פסקי בוררות ואת הצורך לכבד את הליך הבוררות. מאחר שהמבקשת לא הוכיחה פגמים מהותיים בהליך הבוררות או הפרות של תקנת הציבור, דחה בית המשפט את הבקשה, אישר את פסק הבוררות והורה למבקשת לשלם את שכר הטרחה האמור, תוך שהוא מאשר את העיקולים הזמניים על רכושה.