ת"א 17856-12-08

תקציר

התובע, שנטל הלוואה מהבנק הנתבע המובטחת במשכנתא על דירתו, תבע את הבנק ואת כונס הנכסים שמונה על ידי בית המשפט על ביצוע חובותיו של האחרון. התובע טען כי כונס הנכסים לא יידע אותו כראוי על השמאות ומכירת דירתו, ובכך פגע בזכותו לפדות את המשכנתא. עם זאת, בית המשפט מצא כי כונס הנכסים אכן התרשל בכך שיידע את התובע על תהליך התמחור. עם זאת, השופט פסק לטובת הנתבעים, וקבע כי התובע לא הוכיח קשר סיבתי בין רשלנות הכונס לבין נזקיו הנטענים. התובע לא הוכיח כי היה נוכח בהליך המכרז או פודה את המשכנתא לו היה מוזמן. בנוסף, השופט דחה את תביעות התובע לפיצויים, וקבע כי הן אינן נתמכות בראיות. התובע חויב לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪ בתוספת מע"מ. בפסק הדין של השופט הודגש כי על כונס הנכסים, כנושא משרה בבית המשפט, לבצע את תפקידו באופן אובייקטיבי ובזהירות כלפי כל הצדדים המעורבים.