עת"מ 1341-07-14

תקציר

העותרים, הבעלים לשעבר של מחצית מחלקה 3 בגוש 7441, עתרו לבית המשפט בדרישה להכריז על דרישת המשיבים להיטל השבחה בסך 538,731 ₪ ביחס לרכושם כבטל. הדרישה ניתנה שבע שנים לאחר מכירת הנכס. העותרים טענו כי מסירת הדרישה ביום 2.1.2014 הייתה מחוץ לתקופת ההתיישנות וכי היא נמסרה שלא כדין לבא כוחה של חברה אחרת החולקת את אותה כתובת. מנגד, טענו המשיבים כי הדרישה נמסרה כדין לכתובתם הידועה של העותרים וכי תקופת ההתיישנות לא פקעה. בית המשפט מצא כי הדרישה נמסרה בתוך תקופת ההתיישנות וכי השיהוי של המשיבים בהגשת הדרישה נבע מטעות מצדם. עוד עלה כי העותרים לא תרמו לעיכוב ופעלו בתום לב, תוך הסתמכות סבירה על אישוריהם הקודמים של המשיבים כי לא נגבה היטל השבחה. יתר על כן, חוסר פעילותם הממושך של המשיבים ואישורם כי לא הוטל היטל הביאו את בית המשפט לפסוק לטובת העותרים. השיהוי הקיצוני, נעדר כל פגם מצד העותרים, והאינטרס הציבורי לעודד את הרשויות המקומיות לערוך בדיקות מהירות וקפדניות של חיובי המס, הביאו את השופט לקבל את העתירה. משכך, דינה של דרישת התשלום בטלה, והמשיבים חויבו לכסות את הוצאות העותרים בסך של 10,000 ₪.