בג"צ 3275/14
פסק-דין עליון
תקציר
אזרח צרפתי-ישראלי, שנמלט לישראל לאחר שנשפט שלא בפניו בגין הצתה והריגה בצרפת, ערעורו על הסגרתו נדחה על ידי בית המשפט העליון. העותר, המחזיק באזרחות ישראלית משנת 2006, הורשע בהצתת מחסן במרסיי בשנת 2002, שהביאה למותו של דייר שדירתו קרסה כתוצאה מהשריפה. הוא נידון שלא בפניו ל-20 שנות מאסר בשנת 2006, לאחר שלא התייצב למשפטו. בעקבות בקשת ממשלת צרפת, קבע בית המשפט המחוזי בירושלים בשנת 2013 כי ניתן להסגיר את העותר לצרפת. החלטה זו אושרה על ידי בית המשפט העליון בשנת 2014, אשר דחה את טענות העותר כי בקשת ההסגרה אינה עומדת ברף הראייתי הנדרש וכי קיימת היעדר הדדיות במדיניות ההסגרה של צרפת. עוד טען העותר כי נשקפת סכנה לחייו בשל האנטישמיות הגואה בצרפת ואיומים מצד עובד שהיה מעורב בפשע. עם זאת, בית המשפט מצא טענות אלה בלתי משכנעות והדגיש כי בית המשפט העליון אינו משמש כערכאת ערעור לתיקים פליליים. העותר לא הביא ראיות לטענותיו, וההסגרה הותרה להמשך.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3275/14 תיירי שמלה נ' שר המשפטים, עליון (10.12.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.