רע"פ 2592/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בבאר שבע שעסק בכתב אישום שהוגש נגד המבקש בגין ביצוע עבודות במקרקעין ללא היתר. כתב האישום הראשון, שהוגש בשנת 1991, עסק בבניית גג ללא היתר. לאחר שהמבקש הסכים לפרק את הגג, נמחק כתב האישום, אך הוצא נגדו צו הריסה. משלא נהרס הגג, הוגש בשנת 2001 כתב אישום שני, שהסתיים בהרשעה ובמאסר על תנאי. המבקש ערער על הרשעה זו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר דחה את הערעור. הבקשה הנוכחית למתן רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר נדחתה משני טעמים עיקריים. ראשית, הבקשה לא העלתה סוגיות משפטיות או ציבוריות כלשהן מעבר לאינטרסים האישיים של המבקש, ושנית, היא עניינה בקביעות עובדתיות ומהימנות של בית המשפט הפרוצדורלי, שבדרך כלל אינן מתערבות בהן ערכאת הערעור. קביעתו של בית משפט השלום כי המבקש לא מילא אחר צו ההריסה הייתה מבוססת היטב ואין להפריע לה. בנוסף, נמצא כי הכתובות המוזכרות באישום הראשון והשני מתייחסות לאותו נכס, וטיעוני המבקש בדבר הסדר טיעון וצו הריסה אינם רלוונטיים. השופט א'. גם החלטתו של לוי בתיק קשור הייתה מובחנת ולא נחשבה לפעולה מחייבת של בית המשפט. ההחלטה לדחות את הבקשה התקבלה, ועיכוב הביצוע הקודם של צו ההריסה הוסר, ואיפשר 30 יום לציות.