ת"א 1030/04

תקציר

פסק הדין מורה לנתבעות נפטא קונגו בע"מ ונפטא ישראל חברה לנפט בע"מ לשלם לתובע, חברת הנווד פיננסים בע"מ, סך של 100,000$ בצירוף ריבית בהתאם לחוק. סכום זה ישולם ביחד ולחוד על ידי הנתבעים, אשר גם חויבו לפצות את התובעת בגין הוצאותיה, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 50,000 ₪ ואגרת בית המשפט. הפסיקה מגיעה בעקבות מחלוקת על זיכיונות הנפט בקונגו. נפטא קונגו חתמה על הסכם עם ממשלת קונגו לחיפוש והפקת נפט, אך מאוחר יותר לא עמדה בהתחייבויותיה. התובעת, חברת הנווד שבבעלות פלאטו שרון, טענה כי סייעה לנפטא קונגו לקבל בחזרה זיכיונות אלה, ובגינם הייתה זכאית לתשלום כפי שנקבע בהסכם שנחתם בין הנווד לנפטא קונגו. עם זאת, נפטא קונגו לא הפיקה נפט, גם לאחר חידוש הזיכיונות, בשל חוסר כדאיות כלכלית. הנתבעים טענו כי אינם מחויבים לשלם לתובע מאחר והוויתורים לא נוצלו. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי יש לראות בנאפטא קונגו ובנפטא ישראל מקשה אחת, והורה על תשלום של 100,000 דולר כפיצוי על מאמצי התובעת, במקום אחוז תפוקת הנפט שהוסכם עליו במקור, מאחר שהדבר לא מומש.