רע"א 2354/19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. החלטה זו באה לאחר שקילה מדוקדקת של הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים. הבקשה, בגלגולה השלישי, אינה עומדת באמות המידה הצרות שנקבעו במקרים קודמים כגון רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצה אור (הדר חיפה) בע"מ. השופט מדגיש את הצורך להעריך באופן אובייקטיבי את מערכת היחסים בין "אדם מוסמך" לבין הנתבע כדי לקבוע אם הראשון היה מודיע באופן סביר לאחרון על ההליך המשפטי. במקרה דנן, החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה הייתה ראויה בהתחשב בנסיבות הייחודיות, ובפרט במעורבותה של חברה קפריסאית הקשורה למבקשים. המבקשים לא סיפקו נימוקים משכנעים המצדיקים ערעור, ולפיכך הבקשה נדחית. בנוסף, נדרשים המבקשים לשאת בהוצאות המשיב, בסך 5,000 ₪. פסק דין זה הוא סופי, וניתן ב-12 במאי 2019.