ע"פ 34327-12-12

תקציר

המערער, יחד עם שתי חברות שניהל, הורשע על ידי בית משפט השלום בחיפה בשורה של עבירות על חוק מס ערך מוסף. סעיפי האישום נגדם כללו ניכוי מס תשומות על סמך חשבוניות כוזבות, אי הגשת דוחות מס תקופתיים והתחמקות מתשלום מס. בית משפט קמא הרשיע את שלושת הנאשמים בכל סעיפי האישום וגזר על המערער 24 חודשי מאסר, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ₪ או חודשיים מאסר באי תשלום. המערער ערער על הכרעת הדין וגזר הדין, בטענה כי התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה, ערער על קביעותיו העובדתיות והערכות המהימנות של בית משפט קמא, וטען לאכיפה בררנית. הוא גם טען כי העונש מוגזם וביקש דיון חדש בגזר הדין. לאחר בחינה מעמיקה של פסק דינו של בית משפט קמא, הראיות וטיעוני הצדדים, הגיע ערכאת הערעור למסקנה כי אין מקום להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא או בהערכות מהימנותו. בית המשפט דחה את טענת המערער בדבר אכיפה בררנית, ולא מצא כל ראיה לשיקולים פסולים בהחלטה שלא להעמיד לדין אדם אחר שהוזכר במשפט. ערכאת הערעור אף אישרה את החלטתו של בית משפט קמא שלא לייחס משמעות לטענות המערער בדבר ויתור התביעה על עדים מסוימים והגשת כתב אישום בתיק קשור. באשר לגזר הדין, בית המשפט לא מצא פגמים פרוצדורליים ושקל את ריבוי העבירות וחומרתן, תוך שהוא מציין כי המערער לא תיקן את מחדליו עד לדיון בערעור. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש שהטיל בית משפט קמא הוא הולם ומצוי בטווח המקובל, ולפיכך דחה את הערעור הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין.