LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7080/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך7080/23
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 באוקטובר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' משרד הבריאות
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקשים להצטרף להליך ערעור בשל חוסר הבהרה לגבי חלקם בתיק. מפסק הדין עולה כי השתתפותו של המבקש בפסק הדין קמא לא הייתה מוצדקת דיה, והכללתו בשלב הערעור לא עמדה בדרישות החוק. כמו כן, נדחתה גם בקשת המבקש לעיון חוזר בהחלטה שהתקבלה ביום 19.10.2023. השופט קבע כי אין לנצל בקשות מסוג זה כהזדמנות להצגת טענות נוספות שניתן היה להעלות בעבר. עוד ציינה השופטת כי המבקשים עדיין לא סיפקו הסבר מקיף למצבם הכלכלי, שהוגדר כדרישה בהחלטה המקורית. עוד הודגש בהחלטה, כי המבקש לא הבהיר די הצורך את האמצעים שבאמצעותם גייס את כספי הערבות ושכר הטרחה להליך המשפט. בעקבות זאת קבע השופט כי שתי הבקשות נדחו.

רע"א 7080/23 פלוני נ' משרד הבריאות, עליון (29.10.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית