בד"מ 23/14
פסק-דין משמעתי דרום
תקציר
הלשכה לסיוע משפטי קיבלה תביעה מגב' סרגה, אם חד הורית, בנוגע לתביעת בעלה לשעבר נגדה. בשל תגובתה המאוחרת של הלשכה, שכרה סרגה עורך דין אחר, הנמען, שייצג אותה. זו התבררה כטעות יקרה, שכן הנמען לקח במרמה את כספה מבלי לספק שירותים משפטיים, תוך ניצול מצבה הפגיע. הנמען, יבגני יודשקין, נמצא אשם בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת, פגיעה בכבוד המקצוע, אי מילוי חובות כלפי לקוחו ואי מתן תשובה סטטוטורית. הייתה לו היסטוריה של עבירות דומות, ניצול לקוחות וגרימת נזק כלכלי. בית המשפט, שהכיר בו כעבריין סדרתי וכסכנה לציבור, הרחיק אותו לצמיתות מלשכת עורכי הדין. פסק דין זה נועד להגן על הציבור ולהשיב את האמון במקצוע עריכת הדין, תוך גינוי תאוות הבצע וחוסר המקצועיות של הנמען. עדותה של גב' סרגה הייתה אמינה, אך הנמען התעלם מההזמנות להופיע בבית המשפט ולהציג את הגנתו. מקרה זה מדגיש את הצורך בערנות במקצוע עריכת הדין ואת ההשלכות של התנהגות לא אתית.
חקיקה מקושרת
בד"מ 23/14 ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין נ' יבגני יודשקין, משמעתי (6.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.