פש"ר 24146-02-10

תקציר

פסק הדין המדובר הוא החלטה לבטל הליכי פשיטת רגל שיזם חייב. הביטול מבוסס על שתי סיבות עיקריות. ראשית, בית המשפט מצא כי מרבית חובותיו של החייב נוצרו בחוסר תום לב; החייב ביצע מעשי גניבה ומרמה כלפי נושה, תוך ניצול אמונו של האחרון וחוסר מומחיותו הפיננסית. החוב כתוצאה מהתנהלות זו הסתכם ביותר מ-7.4 מיליון שקל, המהווים את חלק הארי מסך חובות החייב. בית המשפט הדגיש כי דיני פשיטת רגל מושתתים על עקרונות של תום לב, וחייבים הפועלים בחוסר יושר אינם צריכים ליהנות מהגנות פשיטת רגל. שנית, החייב לא עמד בחובות שהוטלו עליו במסגרת הליכי פשיטת הרגל עצמם. למרות מספר צווים לביצוע תשלומים חודשיים, צבר החייב פיגורים בסך 5,500 שקל מבלי לספק כל הצדקה. היא גם לא חיפשה עבודה באופן פעיל, למרות ציפיות בית הדין כי עליה למצות את כושר עבודתה. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לבטל את ההליכים, שכן החייבת הפגינה הן חוסר תום לב ביצירת חובותיה והן חוסר עמידה בהתחייבויות שלאחר פשיטת הרגל. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים, וההגבלות על החייב יוסרו בתוך 60 יום.