תפ"ח 1120/08

תקציר

הכרעת הדין מזכה את הנאשם, ניסים פרץ, מכל האישומים הנוגעים לעבירות המיוחסות לו בכתב אישום מתוקן. הוא הואשם בסיוע למעשה מגונה, סיוע וסיוע לתקיפה, גניבה ומעשה מגונה. כתב האישום הוגש בעקבות אירוע שהתרחש במאי 2008, אז פרץ והנאשם הנוסף, ציון לחיאני, הציעו טרמפ לצעירה שיכורה, ח.א., אך במקום לקחת אותה לביתה, הסיעו אותה למקום מבודד. לחיאני תקף ואנס את ח.א., בעוד פרץ שהה מחוץ לרכב לפרקי זמן קצרים. הנימוקים המרכזיים לזיכוי היו שעדות הקורבן הייתה מעורפלת ולא ברורה, ולא ייחסה כל משמעות למעשיו של פרץ. יתר על כן, הנגיעה של פרץ בח.א. הייתה קצרה ופסקה, מיד לאחר התנגדותה, ולא היוותה מעשה מגונה. כמו כן, לא הובאו ראיות לכך שפרץ ידע או צפה את כוונותיו של לחיאני לתקוף את הקורבן. השופטת ורדה מרוז, יחד עם השופטים רויטל יפה-כץ ואריאל ואגו, הגיעו למסקנה כי התביעה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי פרץ סייע או אפשר את ביצוע העבירות שביצע לחיאני, ולכן יש לזכות אותו מכל אשמה.