LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

דנ"א 4804/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך4804/02
📂
סוג הליךדנ"א
📅
תאריך19 באוגוסט 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנימין רביזדה נ' יעל גולדמן
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין

תקציר

בפסק דין שניתן לאחרונה אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, וציין כי לאחר שבחן את כל הטענות והחומרים שהציג המערער, לא מצא טעם לשנות את פסק דינה של הערכאה הנמוכה יותר. פסק דינו של בית המשפט העליון היווה אישור תמציתי לנימוקיו של בית המשפט המחוזי, ללא ניתוח משפטי נוסף או פרשנות המתאימה לביסוס תקדים או דיון משפטי נוסף. פסיקה מסוג זה, הנשענת בעיקרה על מסקנותיו של בית המשפט המחוזי, אינה מהווה קביעה משפטית מובהקת שניתן לראות בה פסיקה או הלכה חדשה. פסק הדין התייחס לעמדתו של השופט בכמה מקרים דומים שלא פורסמו, וחיזק את העובדה שהחלטת בית המשפט העליון, התומכת רק בממצאיה של ערכאה נמוכה יותר, אינה קובעת מטבעה עילה לביקורת שיפוטית נוספת. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם 10,000 ₪ עבור הוצאות המדינה. פסק הדין ניתן ביום 19.8.02.

דנ"א 4804/02 בנימין רביזדה נ' יעל גולדמן, עליון (19.8.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית