ת"א 52022-03-16

תקציר

פסק הדין דן בתביעת שטר חוב בין עו"ד ישראלי, בעלת השטר, לבין סיגלית פרץ וסימי בוזגלו, היוצרת והערבה לשטר, בהתאמה. בית המשפט מקבל את ההתנגדות שהגישו פרץ ובוזגלו כנגד השטר על סך 105,129 ₪, שכן לא הוכח כי מלוא סכום ההלוואה הועבר אליהם. נטל ההוכחה מוטל על עו"ד ישראלי, בעל השטר, ואי הבאת ראיות לפירעון השיק על סך 116,400 ₪, כמו גם היעדר ראיות בדבר השימוש בכספי ההלוואה, תומכים בטענת הלווים לכישלון חלקי בתמורה. עוד קובע בית המשפט כי עסקת ההלוואה לא נוהלה בתום לב, בשל מצג שווא של שלומי גבעתי כעורך דין וההרעה במצבו הכלכלי של בוזגלו. כתוצאה מכך, נדרשים עו"ד ישראלי ומר גבעתי לפצות את הלווים ביחד ולחוד בסכום כולל של 30,000 ₪. בנוסף, סכום החוב בתיק ההוצאה לפועל מעודכן ל-108,195 ₪, ולא ניתן צו להוצאות.