LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4388/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך4388/17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך4 ביוני 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק פלד נ' מוריס ביטון
👨‍⚖️
שופטיםגלעד לובינסקי זיו

תקציר

ניתוח משפטי של עקרונות פרוצדורליים וחידושים בהליכי ערעור מבוא: ההחלטה מדגישה עקרונות פרוצדורליים קריטיים המסדירים את הליך הערעור במערכת המשפט, ומדגישה את חשיבותם של ערוצים פרוצדורליים ותזמון נאותים. הניתוח מדגיש חידושים משפטיים הנוגעים לתקינות פרוצדורלית ולשיקול דעתו של בית המשפט בניהול חריגות. עקרונות משפטיים שזוהו: 1. הבחנה בין סוגי החלטות: - בית המשפט מכיר בהבחנה בין "החלטה" (כגון החלטת רשם או החלטת רשם) לבין "פסק דין". הבחנה זו קובעת את הליך הערעור המתאים, בהתאם לעקרונות הנכונות הפרוצדורלית. 2. ערוצי ערעור נאותים: - כדי לערער על החלטת רשם (כאן, השופט בלכר), הסעד הראוי הוא ערעור בפני שופט בית משפט מחוזי לפי סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט. הדבר מחזק את העיקרון המשפטי לפיו ערעורים חייבים להתנהל בערוצים קבועים המותאמים למקור ההחלטה ולאופיה. 3. עמידה בזמנים ותקופות התיישנות: - בית המשפט מציין כי פג תוקפו של לוח הזמנים לערעור על החלטות השופט שילה, וקובע את העיקרון לפיו זכויות ערעור כפופות למגבלות זמן סטטוטוריות. אי עמידה במגבלות אלה גוררת אי קבילות פרוצדורלית אלא אם כן מבקשים הארכה. 4. הצורך בהליכים נפרדים להארכות פרוצדורליות: - בית המשפט מדגיש כי יש להגיש בקשות להארכת מועד כבקשות נפרדות - להבדיל מערעורים מהותיים - תוך הדגשת חידוש פרוצדורלי המקדם בהירות ושיפוט מסודר. חידושים ומשמעויות משפטיות: - הפרדה פרוצדורלית: - ההתעקשות על נהלים נפרדים לבקשות הארכה מהווה חידוש ניואנסים במשפט המנהלי, מייעל את התהליך ומפחית אי בהירות במהלך הביקורת בערעור. - שיקול הדעת והפיקוח המנהלי של בית המשפט: - מתוך הכרה בטעות ברישום הבקשה על ידי מזכירות בית המשפט, פסק הדין מצביע על תפקידה של הרשות השופטת בשמירה על טוהר ההליכים, המשקף עמדה שיפוטית פרואקטיבית לגבי תקינות פרוצדורלית. - הודעה והזדמנות לריפוי: - החלטת בית המשפט להודיע למבקש כדי לנמק מדוע אין לדחות את ההליך מדגימה הוגנות וגמישות פרוצדורלית - ומאפשרת למבקש הזדמנות לתקן מחדלים פרוצדורליים, ובכך לטפח צדק הוגן. מסקנה: החלטה זו מחזקת עקרונות משפטיים מרכזיים הקשורים להליכי ערעור, ומדגישה את החשיבות של הקפדה על ערוצים סטטוטוריים, כיבוד מגבלות זמן והבטחת בהירות פרוצדורלית. החידושים שהוצגו - כגון הדרישה לבקשות הארכה נפרדות ותפקיד הפיקוח של בית המשפט - משמשים לחיזוק המשמעת והיושרה הפרוצדורלית במסגרת הערעור. עקרונות וחידושים אלה משמשים אמת מידה להתנהלות פרוצדורלית עתידית ופסיקה בהליכי ערעור.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

רע"א 4388/17 יצחק פלד נ' מוריס ביטון, עליון (4.6.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית