LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6097/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך6097/16
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך20 בנובמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמר ג'נדב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

העותרים הגישו בקשה לעיון בראיות חסויות הקשורות לעניינם, כדי לסייע בהגנתם. העיקרון הכללי הוא שהתביעה חייבת לגלות לנאשם את כל הראיות, כדי להבטיח משפט הוגן. עם זאת, ישנם חריגים לכלל זה, לרבות מקרים בהם הראיות חסויות. בית המשפט הכיר בחיסיון הראיה הנדונה, כפי שנקבע בתעודת החיסיון. עוד נקבע כי יש לחשוף ראיות חסויות החיוניות להגנתו של הנאשם, גם אם הן מהוות סיכון לביטחון המדינה. השופט בחן את הראיות החסויות ומצא כי אין בהן פרטים שיש בהם כדי לסייע להגנתו של העותר, וכי מסירת פרטים נוספים או גישה לראיות עלולה לפגוע בחיסיון. לפיכך, העתירה נדחתה. עם זאת, הורה בית המשפט, בהסכמת המשיב, כי תיאור פרפרזה של הראיות החסויות יימסר לעותר. תיאור זה מתייחס למניע האפשרי מאחורי התקיפה בה מואשם העותר, ומצביע על כך שהיא נבעה מרצון לטהר את שמם בעקבות חשד לשיתוף פעולה.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשיןפקודת הראיות

בש"פ 6097/16 עמר ג'נדב נ' מדינת ישראל, עליון (20.11.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית