ת"צ 56635-11-18
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט אישר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברה שמכרה מוצרים באינטרנט מבלי לציין את מחירם ליחידת מידה, בניגוד לתקנות הגנת הצרכן. המבקש תבע פיצויים ממוניים ולא ממוניים בשם כל הלקוחות שרכשו מוצרים אלה, והעריך תחילה את סך הנזק בכ-3 מיליון ₪. עם זאת, שני הצדדים ביקשו ליישב את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט, מה שהוביל להסכם לפיו החברה תתקן את תצוגות התמחור שלה ותעניק פיצוי כספי של 160 אלף שקל ללקוחות. בית המשפט, שמצא את הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, אישר אותו, והורה לחברה לשלם למבקש 3,000 שקל שכר טרחה ו-56 אלף שקל שכר טרחת עורך דין. סכום זה נומק על ידי התועלת לחברי הקבוצה ולציבור, הזמן והסיכון הכרוכים בהליכים והשינויים העתידיים בהתנהלות החברה. בנוסף, חויבה החברה לפרסם הודעה על אישור הסדר הפשרה בעיתונים "הארץ" ו"גלובס" ולהשיב למבקש את הוצאות המשפט. הסדר הפשרה מהווה פתרון לסכסוך, משרת את האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ודבק במטרות חוק התובענות הייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 56635-11-18 אייל רוטמנש נ' מ.ו.ד.ל סחר בע"מ, מחוזי (16.7.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.