רע"א 28889-09-19

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל ערעור על החלטת בית משפט השלום בכפר סבא לדחות מינוי רופא עור מומחה לתובע, ד', בתביעת פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התובע נפגע בתאונת דרכים בשנת 2014 והגיש תביעה לפיצויים, שכללה מינוי מומחים רפואיים באורתופדיה ונוירולוגיה. בהמשך מונו גם מומחים לאנדוקרינולוגיה ופסיכיאטריה. בקשתה של התובעת לרופא עור נדחתה פעמיים על ידי בית משפט השלום, בנימוק של היעדר ראיות לכאורה הקושרות בין המחלה לתאונה, ושיהוי התביעה. בית המשפט המחוזי פסק לטובת התובעת, בציינו כי הגישה הליברלית לראיות לכאורה במקרים כאלה אינה צריכה להיות משוללת כל משמעות. בית המשפט מצא כי התיק הרפואי של התובע והבהרת המומחה לאנדוקרינולוג סיפקו ראיות חלשות לכאורה המצדיקות מינוי רופא עור, במיוחד כאשר המחלה התגלתה שנים לאחר התאונה. בית המשפט הורה על מינוי רופא עור, כאשר התובע יישא בהוצאות, ופסק לתובע הוצאות בסך 1500 ₪ מהנתבעת. ההחלטה נועדה לאזן בין זכותו של התובע להוכיח את תביעתו לבין השיהוי הפוטנציאלי, במיוחד כאשר מדובר בתאונה משנת 2014.