מ"ת 26945-06-11

תקציר

נגד הנאשם הוגש כתב אישום בן שישה סעיפים, המייחס לו שורה של סעיפים של מעשה מגונה, מעשה סדום וניסיון למעשה מגונה בשש מתלוננות, כולן קטינות. התקיפות התרחשו במועדים שונים כאשר הנאשם הזמין את הקורבנות לדירתו במסווה של צפייה משותפת בטלוויזיה. בית המשפט מצא די ראיות כדי לתמוך בהאשמות, ודחה את הטענות על זיהום ראיות במהלך חקירות הקורבנות. בשים לב לחומרת העבירות ולכוונת המחוקק להגן על קטינים מפני עברייני מין, הורה השופט על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים. עם זאת, השופט הכיר באפשרות של חלופת מעצר וביקש תסקיר מבחן כדי לבחון אפשרות זו. גם שמו של המשיב, עורך דין במקצועו, נצטווה להתפרסם למרות טענותיו בדבר פגיעה אפשרית בשמו הטוב. השופט הדגיש את חשיבותם של שימועים פומביים ואת היעדר הנסיבות המיוחדות המצדיקות את השארת ההליכים בדלתיים סגורות. פסק דין זה, שניתן ב-7 ביולי 2011, מדגיש את מחויבותו של בית המשפט להגן על קטינים ולחייב את הנאשם לתת דין וחשבון על פשעיו לכאורה תוך הבטחת הליך משפטי הוגן.