ת"ק 2825-10-19
החלטה תביעות קטנות תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת הנתבע לבטל פסק דין שניתן שלא בפניו. התביעה המקורית, שהוגשה על ידי התובע, הייתה על סך 7,400 ₪, אך במהלך הדיון הראשון הפחית התובע את התביעה ל-4,000 ₪, סכום שבית המשפט קיבל בהיעדר נציג הנתבע. בעקבות זאת הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובע 4,000 ₪. לאחר מכן הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק הדין, אשר בית המשפט נעתר, אך רק בתנאי שהנתבע ישלם לתובע הוצאות בסך 1,000 ₪. דיון חדש נקבע ליום 11.5.2021, אותו החמיץ הנתבע, מה שהוביל את בית המשפט לתת פסק דין נוסף נגד הנתבע על אותו סכום. גם בקשת הנתבעת לבטל פסק דין זה, בטענה כי לא קיבלה זימון רשמי, נדחתה, בשל התנהגותה בעבר של הנתבעת, היעדר ראיות מהותיות והאינטרס הציבורי הכולל בפתרון מהיר של התיק. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות משפט נוספות בסך 2,200 ₪ ולשני הצדדים ניתנה רשות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.
חקיקה מקושרת
ת"ק 2825-10-19 אורית מסיקה נ' אייר אינדיה לימיטד, תביעות קטנות (26.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.