ת"א 1359-06-15

תקציר

בית המשפט החליט כי העיקולים הזמניים שהוטלו ב-2 ביוני 2015 יישארו על כנם. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלו הראיות והטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים. המבקש, שהשקיע בחברה סכום נכבד של 7.4 מיליון ש"ח, הצליח להוכיח כי טענתו בדבר מצג שווא בדבר קיומה של תוכנת תרגום אינה משוללת יסוד. טענת המשיבים כי המכונה קיימת ומתפקדת היטב לא הספיקה כדי לגבור על טענתו לכאורה של המבקש, במיוחד בהתחשב בהיעדר ראיות מהימנות שהוצגו על ידי המשיבים. בית המשפט לקח בחשבון גם את הנזק הפוטנציאלי שייגרם למבקש אם הסעד לא יינתן, אשר עלה על כל נזק פוטנציאלי למשיבים. זאת ועוד, הימנעותם של המשיבים מהמצאת תצהירים משכנעים מכל הצדדים המעורבים והיעדר יכולת כלכלית חיזקו את ההחלטה לשמור על המצב הקיים. עוד קובע פסק הדין כי המשיבים יישאו בהוצאות המשפט של המבקש, בסך 20,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות שהוצגו בדיון, ובית המשפט מדגיש כי הוא אינו דן לגופה של הטענה העיקרית או מביע דעה נחרצת על מהימנות העדים.