ת"א 455/94

תקציר

המבקשים, התובעים בתביעת לשון הרע, ביקשו פרטים נוספים לכתב ההגנה של הנתבעים. עיקר המחלוקת נסובה סביב דרישת התובעים לפרטים בדבר זהות המפרסמים הגדולים שאותם סחטו לכאורה התובעים לצורך פרסומים מסחריים בעיתון מעריב, כאמור בכתבה נשוא התביעה. הנתבעים טענו כי מסירת פרטים כאלה תחשוף את מקורותיהם ותפר את החיסיון העיתונאי, וכי מאחר שהכתבה התייחסה לשיטת סחיטה כללית, יש לדרוש מהם רק לספק דוגמאות. עוד טענו כי נטל ההוכחה למסירת פרטים אלה נפל על התובעים. בית המשפט הורה לנאשמים למסור פרטים נוספים על כל תיקי הסחיטה שבכוונתם להוכיח בבית המשפט, לרבות שמות הסוחטים והמידע ששימש לסחיטה. הפרטים בדבר מקורות המידע שהיו בידי הנתבעים בעת הפרסום לא נמצאו נחוצים בשלב זה. כן נדרשו הנתבעים להבהיר בכתב ההגנה את טיעוניהם המשפטיים, לרבות הגנת תום הלב והטענה כי הפרסום מותר ומוגן על פי דין. הפרטים אמורים להימסר בתוך 10 ימים, וישיבת ההוכחות נדחתה כדי לאפשר לצדדים להיערך בהתאם. הנתבעים חויבו לכסות את הוצאות התובעים בגין בקשה זו.