LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 22/12

גזר הדין משמעתי צפון

📋
מספר הליך22/12
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך4 באפריל 2013
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזצפון
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםועדת האתיקה הארצית – ועד מרכזי נ' מוחמד דראושה
👨‍⚖️
שופטיםפנינה ולרי, אחמד מסאלחה, פתחי פוקרא

תקציר

הנאשם הודה בעובדות התלונה והורשע בשורה של עבירות הקשורות לאתיקה מקצועית ונאמנות לקוחות. אלה כוללים הפרת חובת נאמנות ללקוח, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין, התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין והתחזות. העבירות בוצעו בזמן שהנאשם הושעה מעיסוק בעריכת דין ובמסגרתן הנאשם הציג עצמו כעורך דין וקיבל כספים מלקוח עבור שירותים שלא סיפק. לנאשם עבר משמעתי קודם עם הרשעות מרובות. בהתחשב בחומרתם הרבה של מעשי הנאשם, בפגיעה שהם גרמו למקצוע עריכת הדין ולאמון הציבור, ובצורך לשמור על טוהר המידות של המערכת המשפטית, הטיל בית המשפט שורה של עונשים. אלה כללו השעיה בפועל נוספת של שנה, שתחל לאחר סיום השעייתו הקודמת של הנאשם בשנת 2016, שלוש שנות מאסר על תנאי וקנס של 3,000 שקל שישולם ללשכת עורכי הדין. בית המשפט בחר שלא להטיל הרחקה לצמיתות מלשכת עורכי הדין, בתקווה שהנאשם יפיק לקחים ממעשיו וישפר את התנהלותו בעתיד. גזר הדין מביא בחשבון גם את הודאתו של הנאשם באשמה, חרטה והיעדר הרשעות פליליות הקשורות לעבירות.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 22/12 ועדת האתיקה הארצית – ועד מרכזי נ' מוחמד דראושה, משמעתי (4.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית