ע"א 210/60

תקציר

עניינו של פסק הדין בתאונת עבודה שהביאה למותו של אליעזר שריקי בעת שעבד בחברת כור מפעל ומלאכה בע"מ (המערערת) מטעם מעסיקו, ג'ורג' קמר (המעסיק). המוסד לביטוח לאומי והתלויים בו של המנוח הגישו תביעות נפרדות נגד המערער והמעסיק שאוחדו. בית המשפט המחוזי פסק כי המערערת והמעסיק חייבים ביחד ולחוד בתשלום פיצויים לתלויים ולמוסד לביטוח לאומי. הן המערערת והן המעביד ערערו. בית המשפט העליון דחה את ערעור המעסיק, ולא מצא סיבה לחלוק על מסקנתו של בית המשפט המחוזי כי הן המערערת והן המעסיק התרשלו ותרמו לתאונה. בית המשפט דחה גם את טענות המערערת באשר לגובה הפיצויים שנפסקו לתלויים. עם זאת, בית המשפט קיבל חלקית את ערעורה של המערערת בדבר חלוקת האחריות והחובה להשתתף בפיצויים. בית המשפט קבע, כי על המערערת לשלם למוסד לביטוח לאומי את מלוא הסכום הנתבע, שכן המוסד יכול לדרוש פיצוי מלא מכל גורם אחראי. בנוסף, בית הדין קבע כי המעסיק, למרות שלא היה חשוף לתביעה מצד המכון, עדיין היה חייב להשתתף בנזקים, לרבות הפיצויים ששולמו למכון. טענת המעסיק כי הגמלה המתקבלת מהמוסד צריכה להפחית את אחריותו נדחתה. כמו כן, בית הדין הבהיר כי לא נדרשה במקרה זה הודעה של צד ג' למעסיק מאחר והוגשה תביעה נגד המעסיק מצד התלויים, שאוחדה עם טענת המכון. לפיכך חויב המעביד לשלם למערערת ארבעים אחוזים מכל סכום ששילמה המערערת למוסד או לתלויים, ואילו המערערת תשלם למעביד שישים אחוזים מכל סכום ששילם המעביד לתלויים. צו ההוצאות של בית המשפט המחוזי עמד בעינו, כאשר המעסיק שילם את הוצאות המערערת והמערער והמעסיק כאחד שילמו את הוצאות התלויים ביחד ולחוד.