LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 53198-07-23

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך53198-07-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך15 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיימוב נ' סולתם - רדד (כלי בית) בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמיכל עמית אניסמן

תקציר

לבית המשפט הוגשו שתי בקשות לאישור, אשר יכונו בקשות האישור הראשון והשני, ושתיהן מבקשות לפסוק בשאלת חוקיות משך הפעולה מעל 35 יום. עשרות, אולי מאות, בקשות אישור קודמות דנו באותה סוגיה משפטית, ונראה כי השאלה המרכזית במקרה זה היא שוב עניין של פרשנות הדין הקיים בנושא והאם קיים איסור על פעולות מעבר לתקופה זו. בטרם יתקיים הדיון, מציע בית המשפט כי הצדדים המעורבים ישקלו את הסיכון והתועלות בהמשך הטיפול בבקשות, תוך התחשבות בהנחיות קודמות של הממונה על הגנת הצרכן ובחקיקה הרלוונטית הממתינה. לאור שכיחותה של סוגיה משפטית זו במקרים קודמים, בית המשפט רומז כי על הצדדים לנסות להגיע להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט, דבר שעלול לייתר את הצורך בדיון הקרוב. בית המשפט לא ידון לגופה של בקשת האיחוד בשלב זה, ומועד הדיון נותר על כנו לעת עתה.

ת"צ 53198-07-23 חיימוב נ' סולתם - רדד (כלי בית) בע"מ, מחוזי (15.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית