בר"ש 31055-11-23

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס לבקשה להפסקת פעילותו של עסק במרכול בשל היעדר רישיון תקף, כמפורט בסעיף 22ב לחוק רישוי עסקים. החוק קובע כי אם עסק זקוק לרישיון ופועל ללא רישיון, בית המשפט יכול להורות על הפסקת מסחר, ללא צורך בהליך פלילי מלא. המרכול המדובר פעל ללא רישיון במשך כתשעה חודשים בעת הגשת הבקשה, וניסיונות להשיגו לא צלחו. גם נגד הבניין שבו פועל העסק עומד לצאת נגדו צו הריסה, מה שמסבך עוד יותר את הסיכוי שהעסק יקבל רישיון. בית המשפט מצא כי המבקש הציג ראיות מספיקות לכאורה לכך שהעסק טעון רישיון וכי הוא פועל שלא כדין. זאת ועוד, לא נמצאו ראיות לשיהוי כלשהו מצד המבקש באכיפת החוק, וההחלטה לנקוט בצו הפסקה ולא בכתב אישום פלילי הייתה מוצדקת. בעל המרכול טען כי מדובר באכיפה בררנית ומונעת משיקולים זרים, אך בית המשפט דחה טענות אלה והדגיש כי שיקול הדעת לבחור בדרך החוקית נתון בידי המדינה. בסופו של דבר אושרה הבקשה להפסקת העסק, והצו ייכנס לתוקף בחודש פברואר, במסגרתו ייפסקו הוצאות למבקש.