ע"א 4356/09

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על רישום זכויות החכירה העיקריות בנכס על שם המערערת, פז. המחלוקת המרכזית נסובה סביב פרשנותו של מסמך ייפוי כוח והאם הוא מעניק לפז זכות להעביר זכויות חכירה בנכס. בית המשפט קבע כי הפעולה היא במסגרת ההרשאה בייפוי הכוח, שאינה חוזרת ולכן תקפה. יתר על כן, גם אם נפל פגם בייפוי הכוח, עדיין תעמוד לפז הזכות להסתמך על קיומו לפי סעיף 15 לחוק השליחות, שכן המערערים לא הוכיחו כי הודיעו לפז על ביטול כלשהו. עוד קבע בית המשפט כי הוספת הראיות אינה מוצדקת ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין. כמו כן, לא נמצאה עילה להתערב בהחלטות בית המשפט המחוזי בעניין העברת זכויות החכירה, התמורה בעסקה והסכמת רשות הפיתוח. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים נדרשים לשלם את שכר טרחת עורך דינה של פז. השופט א' פוגלמן נתן את פסק הדין, עליו הסכימו המשנה לנשיא א' ריבלין והשופט י' עמית.