ת"א 1084/08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובעת, חברת אירועים, אישרה לנתבעת, סקאפה, להפעיל אולם אירועים במתחם נמל תל אביב. סקפה אישר את הנכס מהתובע. התובע תבע את סקפה בגין אי תשלום דמי שכירות ותשלומים נוספים כפי שנקבע בהסכם אישור המשנה. סקפה טענה כי התובעת המחתה את זכויותיה בנכס לחברה אחרת ולכן אין לה מעמד לתבוע. השופטת דחתה טענה מקדמית זו שכן התובעת הביאה ראיות לכך שזכות התביעה הוקנתה לה בחזרה. לגופו של עניין, השופט מצא כי סקפה הפר את הסכם אישור המשנה בכך שלא שילם דמי שכירות ותשלומים נוספים. השופטת דחתה גם את טענותיו של סקאפה כי התובע הפר את ההסכם והציג מצג שווא של תנאים מסוימים, למעט שלושת החודשים בהם הנכס היה סגור לשיפוצים. השופט הורה לסקפה לשלם לתובע את דמי השכירות שלא שולמו ותשלומים נוספים, בתוספת ריבית כפי שנקבע בהסכם. עוד קבעה השופטת כי הנתבעים אשר וברזילי, אשר הבטיחו את התחייבויותיו של סקאפה, נושאים באחריות ביחד ולחוד. בנוסף, השופט מצא את הלוי, בעל מניות בסקאפה, אחראי אישית לכך שפעל בחוסר תום לב והרים את מסך התאגיד. השופט הורה לנתבעים לשלם שלושה רבעים מאגרות בית המשפט ומשכר טרחת עורך הדין של התובע. כן אושרה זכותו של התובע לממש את העיקולים הזמניים.
ת"א 1084/08 ניו-אלי בנמל בע"מ נ' סקאפה אירועים על הים בע"מ, מחוזי (5.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.