בש"פ 8010/13

תקציר

בית המשפט קיבל את הבקשה להאריך את מעצרם של המשיבים מעבר לתקופה הקבועה בחוק. ההחלטה מתבססת על שני שיקולים - רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיבים וקצב המשפט. המסוכנות הנשקפת מהמשיבים נבחנת על סמך הראיות הקיימות, שבמקרה זה מדובר בשורה של עבירות רכוש וכלכלה, וכן עבירות של סחיטה באיומים. בעוד שעבירות רכוש לבדן אינן מקימות עילה למסוכנות, חומרתן של העבירות המיוחסות למשיבים, יחד עם התנהגותם המתוחכמת וחסרת הרסן, מצביעה על רמת מסוכנות גבוהה. הדבר נתמך גם בדו"חות המעצר, המעלים אף הם חשש לשחרור המשיבים. בנוסף, יכולתם של המשיבים לבצע את העבירות ללא צורך באמצעים מיוחדים, פוטנציאל שיבוש הליכי המשפט והסיכון להימלטם, במיוחד נוכח הרווחים הניכרים שהופקו לכאורה מן העבירות, מצדיקים את המשך מעצרם. למרות שקצב המשפט היה איטי, בית המשפט מוצא כי המשיבים אחראים במידה רבה לעיכובים. לפיכך, לשיקול זה משקל מוגבל. באיזון בין הצורך להגן על הציבור לבין חזקת החפות של המשיבים, בית המשפט מכריע כי מסוכנותם של המשיבים מטה את הכף לטובת הארכת מעצרם. המעצר מוארך בתשעים יום או עד להכרעת הדין בתיק העיקרי, המוקדם מביניהם.