LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 48832-10-15

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך48832-10-15
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך9 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי. מ. א. נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' נועם, מ' בר-עם, ר' פרידמן-פלדמן

תקציר

עניינו של תיק זה בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, שם נגזרו על המערער שלושה חודשי מאסר בפועל שירוצו כעבודות שירות ושלושה חודשי מאסר על תנאי נוספים בגין תקיפת בת זוגו ואיומים. הזרז המיידי היה אירוע ביום 15.8.2011, בו דחף המערער את אשתו, ואירוע קודם בחודש מרץ 2011, בו שלח לה מסרון מאיים. המערער, מדריך כושר בן 46 ואב, היה בהליכי גירושין, עם היסטוריה המצביעה על בעיות שליטה בכעסים. שירות המבחן העריך אותו כבעל סיכון גבוה להישנות אלימות במשפחה, והמליץ על עונש מרתיע. חרף טענות להקלה מצד בא כוח המערער, אשר הדגישו את אופיין המינורי של העבירות, את אופיין הלא-אופייני ואת הפגיעה הפוטנציאלית בסיכוייו התעסוקתיים, התמקד בית משפט קמא בחומרת האלימות במשפחה, גם אם היא מינורית, במסגרת אינטימית. ערכאת הערעור אישרה את העונש המקורי והדגישה כי הוא משקף איזון ראוי בין אופי העבירות, נסיבותיהן ושיקולי מדיניותן, ללא סטייה משמעותית מרמות הענישה הנורמטיביות המצדיקות התערבות. ההחלטה ציינה את האתגרים שעמדו בפני המערערת כמפרנסת העיקרית, אך הגיעה למסקנה כי צעדי הענישה היו מוצדקים, מה שהוביל לדחיית הערעור כאשר המערערת נדרשה להתחיל בעבודות שירות ביום 25.10.2016.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

עפ"ג 48832-10-15 י. מ. א. נ' מדינת ישראל, מחוזי (9.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית