ב"ל 8555-06-20
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
בית הדין פסק לטובת התובעת, גלית איתן, בתביעתה נגד המוסד לביטוח לאומי להכרה בפגיעת הגב שנגרמה לה ביום 20.9.2018 כפגיעה בעבודה. התובעת, מטפלת בגן ילדים, טענה כי בעת הנחת תינוק על השטיח ניסתה לקום אך הרגישה "קליק" פתאומי בגבה, שגרם לה לכאבים עזים ולהגבלה בתנועה. הנתבעת דחתה את טענתה וטענה כי אין קשר סיבתי בין פגיעתה לבין עבודתה וסיווגה אותה כתחלואה נלווית טבעית. עם זאת, בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות, העיד כי גרסת התובע לאירועים הייתה עקבית ונתמכה בעדותה של עמיתה, גב' זיוה אטדגי, שהייתה עדה לתאונה. המסמכים הרפואיים שהוצגו תמכו אף הם בטענת התובע, ותיעדו את האירוע מיום 20.9.2018 כקשור לעבודה. זאת ועוד, גרסתה של התובעת לתאונה נותרה ללא שינוי בתצהירה, עדותה ותביעתה הראשונית לנתבע. בית הדין הגיע למסקנה כי התובעת עמדה בהצלחה בנטל ההוכחה המוטל עליה בנוגע לקרות תאונת עבודה. לפיכך, נקבע כי פציעתה היא אכן תאונת עבודה כהגדרתה בחוקים הרלוונטיים. הנתבע חויב לשלם לתובעת פיצויים בגין פציעתה, וכן 3800 ₪ שכר טרחת עורך דין בתוך 30 יום. פסק הדין גם העניק לתובע זכות לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי בתוך 30 יום, בעוד הנתבע יכול לערער לבית הדין האזורי לעבודה. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ונחתמה על ידי נציגת ציבור המעסיקים, גב' איריס ליברובסקי, והשופטת אסנת רובוביץ-ברכה.
ב"ל 8555-06-20 גלית איתן נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (28.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.