LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 201/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך201/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך8 ביולי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםליאור טויזר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף

תקציר

הערעור על הרשעה פלילית נדחה. בית המשפט אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצא סיבה להתערב. מדובר בנאשם שהורשע בעבירת אלימות באתר בידור. בית המשפט ציין את שכיחותה של אלימות מסוג זה במועדונים ובחברה, והפך את ההרשעה לעדיפות להרתעה ולנקמה. בית המשפט אמנם הכיר בהמלצות שירות המבחן, אך הדגיש כי הן אינן מחייבות וכבר נשקלו על ידי הערכאה הנמוכה יותר בגזר דינו. בית המשפט התייחס גם לסוגיית ניכוי ימי מעצרו של הנאשם מגזר הדין ומצא כי במקרה זה לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בעונשו של הערכאה הנמוכה יותר. לדברי בית המשפט, ניכוי ימי מעצר אינו הליך אוטומטי והוא נתון לשיקול דעתו של השופט. מאחר שנגזר על הנאשם עונש של עבודות שירות, לא ראה בית המשפט סיבה לנכות את ימי המעצר. עוד צוין בהחלטה כי הערכאה הנמוכה יותר הטילה עונש מתון, בהתחשב בתקופת מעצרו של המערער.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 201/18 ליאור טויזר נ' מדינת ישראל, עליון (8.7.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית