ע"א 657/71

תקציר

בית המשפט המחוזי פסק לטובת המערערים, וקבע כי הייתה להם רשות להשתמש בקרקע המופקעת ולכן הם זכאים לפיצוי בגין אובדנה. בית המשפט העליון אישר קביעה זו, והבהיר כי ניתן לתת היתר מכללא, ובמקרה זה, השימוש ארוך הטווח של המערערים במקרקעין ללא התנגדות מהווה רשות. עוד קבע בית המשפט כי למערערים מגיעים פיצויים בגין שיפורים שביצעו במקרקעין ובגין אובדן הכנסה כתוצאה מההפקעה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הודעת ההפקעה שפורסמה ברשומות אינה מספקת, והיה מקום למסור למערערים הודעה מפורשת. יש לחשב את תקופת הפיצוי ממועד בקשת החזקה ולא ממסירת החזקה בפועל. בית המשפט העליון דחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד, ותיקן את פסק דינו של בית המשפט המחוזי כך שישקף ממצאים אלה. הריבית על הפיצויים נקבעה בשיעור של 11% מיום הגשת התביעה ביולי 1970. פסק דינו המתוקן של בית המשפט המחוזי משקף שינויים אלה.