רע"א 5753/18

תקציר

המבקש, שבבעלותו דירה בתל אביב-יפו, תבע את המשיבים – לרבות הנציגות ושניים מחבריה – בגין נזקים שנגרמו לדירה, והגיש בקשת רשות ערעור על החלטות שונות של בית משפט השלום הנוגעות למינוי מומחה לבדיקת הליקויים. לאחר שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, הביא המבקש את התביעה לבית המשפט העליון, אשר דחה אף הוא את הבקשה, שכן היא לא העלתה שאלות בעלות חשיבות משפטית כללית מעבר לאינטרסים האישיים של הצדדים. ההחלטה, שהוסברה כראוי על ידי בית המשפט המחוזי, התייחסה להחלטת ביניים פרוצדורלית ובכך חרגה מהקריטריונים הצרים לערעור על תיק "גלגול שלישי". זאת ועוד, טענותיו של המבקש, שהתבססו על נסיבותיו הספציפיות של המקרה, לא הצדיקו ערעור נוסף. משכך, דחה בית המשפט העליון את בקשת רשות הערעור ודחה את הבקשה לעיכוב ביצוע. החלטה זו ניתנה ביום 6.8.2018.