עת"מ 72758-06-23
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
השופטת, תמר בר-אשר, החליטה לדחות את העתירה בשל איחור משמעותי בהגשה ובהשלמת פרויקט הבנייה. העותרים לא הצליחו להצדיק את השיהוי בהגשת העתירה, שהביא לוויתור על זכויותיהם. השופט ראה בכך שיהוי סובייקטיבי, המעיד על כוונת העותרים לוותר על התנגדותם לבנייה. זאת ועוד, השיהוי הקיצוני הביא לשינוי המצב, תוך פגיעה באינטרסים של המשיבים וצדדים שלישיים שהסתמכו על השלמת הפרויקט. אשר לטענה בדבר הבטחה שלטונית, קבע השופט כי העותרים לא הביאו ראיות מספיקות להבטחה ברורה ומפורשת, שהיא תנאי מוקדם להוכחת התחייבות שלטונית מחייבת. היעדר ראיות והסתמכות על תשובות המשיבים ללא תמיכת מומחים החלישו את טענות העותרים. גם אם השיהוי לא היה מצדיק את הדחייה, השופט ציין כי העתירה הייתה נדחית לגופה בכל מקרה. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לכסות את הוצאות המשיבים, בסך של 18,000 ₪.
עת"מ 72758-06-23 חיים שובקס נ' עירית ירושלים, מנהלי (19.7.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.