ת"פ 49069-10-23

תקציר

המבקש ביקש לקבל מהמשיב חומרים לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין לצורך דיון בטענות להגנה מפני צדק המבוססות על אכיפה בררנית, פגמים מנהליים בהליך הפלילי והתנהלות שערורייתית של הרשויות. בית המשפט קבע כי יש לדחות את בקשתה של המבקשת לקבל חומרים הנוגעים לאכיפה בררנית משום שלא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש לקבלת חומרים אלה. נטל ההוכחה לטענות אכיפה בררנית הוא גבוה וחל גם על הבקשה המקדמית לחומרים. המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות המצדיקות את מסירת החומרים המבוקשים, והנתונים שהציגה על חקירות ומעצרים בגין עבירות ביטוי לא הספיקו כדי לבסס אכיפה בררנית. כמו כן, המבקש לא הציג ראיות מקדימות לליקויים מנהליים או להתנהלות שערורייתית של הרשויות. עם זאת, בית המשפט הורה למשיבה לחשוף את שמה של העצורה עמה שהתה המבקשת בליל מעצרה ואת שמות השוטרים שהיו מעורבים בצילומה בתחנת המשטרה, בכפוף לתנאים מסוימים. ככלל, הבקשה נדחתה, למעט שני הגילויים האמורים.