ת"א 42776-04-12
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות על הסף תביעה שהגיש המשיב, אשר ביקש לבטל פסק דין קודם לטובת המבקשים. התביעה, הנחשבת קיצונית וחריגה, נעדרת שחר ותוביל לשלילת האפשרות לחידוש ההליכים בעתיד. פסק הדין הנדון, שניתן במחלוקת על זכויות שכירות בנכס, אינו סופי ונמצא כעת בערעור, כלומר דרך הפעולה המתאימה תהיה להגיש בקשה להגשת ראיות חדשות בערכאת הערעור. יתר על כן, אין ביכולתו של המשיב להוכיח חוסר תום לב מצד המבקשים או להצביע על שיקולי צדק כלשהם המצדיקים את ביטול פסק הדין. החלטה זו מתקבלת לאחר שקילת מכלול הטענות, לרבות בקשת המשיב להוסיף ראיות, אשר בית המשפט החליט לקבלה. משכך, התביעה נדחית, והמשיב חויב לשלם למבקשים הוצאות משפט, בסך 3,000 ₪, בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 42776-04-12 סימפל רטנרס נ' אליהו חיים בוטח, שלום (6.9.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.