ת"פ 6366-07-09

תקציר

הכרעת הדין סובבת סביב איש עסקים ורואה חשבון שהורשע בשוחד ובעבירות שידול הקשורות לניסיונותיו להשפיע ברשות המסים. הוא נידון תחילה לעבודות שירות בשל מצבו הרפואי, כולל מחלה קשה וחשש לאפשרות של הישנותה. עם זאת, ראיות חדשות העלו חשדות לגבי נכונות טענותיו הבריאותיות, והובילו את בית המשפט העליון להורות על בחינה מחודשת של עונשו. ההליכים הנוספים חשפו פער בין מצבו הרפואי שהוצג בפני בית המשפט לבין מצבו בפועל, כאשר המסמכים הרפואיים המביכים מטילים ספק באמיתות טענות הנתבע. לאחר בחינה מחודשת הגיע השופט למסקנה כי השיקול הרפואי, שהיה קודם לכן בעל חשיבות עליונה, נחלש, ופינה את מקומו לשיקולים ציבוריים המעדיפים מאסר בפועל. עם זאת, בהכירו במחלתו הקשה הקודמת של הנאשם ובמצבו הבריאותי הנוכחי, גזר עליו השופט 8 חודשי מאסר, בניכוי 9 ימי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. גזר הדין כלל גם צו עיכוב יציאה מהארץ והתייחסות לצרכיו הרפואיים של הנאשם. הן לתביעה והן להגנה הייתה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.