ת"צ 28071-12-21

תקציר

פסק הדין מפרט את השיקולים המשפטיים סביב משיכת בקשה לאישור תביעה ייצוגית. ראשית קובע השופט כי התביעה ראויה ומביאה תועלת קונקרטית לקבוצה אותה היא מייצגת. לפיכך, השופט מאשר את בקשת ההסתלקות כפי שהוגשה על ידי המבקש. עם זאת, שכר הטרחה המבוקש על ידי בא כוח המבקש נחשב בלתי סביר בהשוואה למקרים דומים ומופחת בהתאם. כמו כן, מפעיל השופט שיקול דעת לפטור את המבקש מתשלום חלקו השני של אגרת בית המשפט, נוכח השלב המוקדם של ההליך וקשייו הכלכליים של המשיב. ההחלטה אף מחייבת את המשיב לפצות את המבקש בגין המחצית הראשונה של שכר הטרחה ולתרום צדקה במסגרת הסדר הפשרה. תביעתו האישית של המבקש נדחית, והבקשה לאישור נמחקת. השופטת מדגישה כי התחייבויות הצדדים הן חלק בלתי נפרד מפסק הדין וקובעת מועדים למימושן. ככלל, פסק הדין נעתר לבקשת ההסתלקות ומתווה את התנאים הכרוכים בה. פסק הדין מועבר לצדדים, ודיון עתידי מבוטל.