עמ"ה 1206/01

תקציר

פסק הדין דן בשני ערעורים אזרחיים מאוחדים בנוגע לשומות מס לשנים 1996, 1997, 1998 ו-1999. בית המשפט דחה את הערעור לשנות המס 1996-1998 וקיבל אותו לשנת המס 1999. הערעורים נסובו סביב השגות המערערת על חישובי הפרשי ההון של המשיב ושומות המס שבאו בעקבותיהן. המערערת טענה כי המשיב שגה בחישוב שומות ההפרשים ולא שקל חלק מהסבריהם לגידול בהון. המשיב, לעומת זאת, הצדיק את חישוביהם וטען כי המערער לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בהתנגדותו. בית המשפט צידד במשיב, קבע כי המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה במרבית השגותיה, והדגיש כי שיקולי המשיב היו סבירים והתבססו על ראיות קיימות. יש לציין כי המשיב הסכים להפחית את שומת המס לשנת המס 1998 ולתקן חלק מחישובי הפרשי ההון. פסק הדין הזכיר גם את הימנעותה של המערערת מלהביא ראיות לטענותיה במהלך הדיונים, במיוחד בכל הנוגע למתנות מבני משפחה, הוצאות מחיה והוצאות נסיעה. משכך, דחה בית המשפט את הערעורים לשנות המס 1996 עד 1998 והורה למערערת לשלם למשיב, סך של 25,000 ₪, בגין הערעור שהתקבל בשנת המס 1999.