ת"צ 62323-09-17
החלטה מנהלי מרכז
תקציר
במקרה של מר צבי קופל ועיריית פתח תקווה, התייחס בית המשפט לטענות בדבר גביית ארנונה מופרזת בשל אי הצמדה למדדים שליליים. התביעה הייצוגית אושרה בעקבות פסיקות בית המשפט העליון והסכמי מפלגות. הקבוצה המעורבת כוללת נישומים ששילמו ארנונה בתשלומים משנתיים שקדמו לתחילת הפעולה ועד למועד ההחלטה. מומחה, מר מרק פישוב, מונה לכמת את נושא ההשבה. לאחר קבלת המסמכים הדרושים, פישוב העריך חיובי יתר בסך כולל של 19.5 מיליון שקל נכון לספטמבר 2021. בית המשפט התייחס למספר סוגיות, ביניהן האם יש לקצר את תקופת ההשבה בשל הליכים בפרשת ליניק 2020, שעסקה בטענות דומות נגד העירייה. בית המשפט החליט לקצר את תקופת ההשבה ל-24 חודשים, בהתאם לתקדים שנקבע בפסק דין מנירב הראשון; עם זאת, עדיין ניתן להוסיף ריבית להשבה בתנאים מסוימים. ההחלטה הדגישה את המורכבות של הליכים משפטיים חופפים ופרשנות סטטוטורית, תוך הדגשת הצורך בהשבה בזמן של סכומים שנגבו ביתר על ידי הרשויות. המומחה הונחה להגיש חוות דעת סופית, והצדדים היו אמורים לדווח על כל הסכם השבה בתוך 37 יום.
ת"צ 62323-09-17 צבי קופל נ' עיריית פתח תקווה, מנהלי (30.1.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.