חדל"ת 69238-06-20

תקציר

בפסק הדין מיום 12.2.2023 דחה בית המשפט בקשה לפרסום דו"ח חקירה הקשור להליך חדלות פירעון. בית המשפט חיזק את עקרון הפומביות בהליכים משפטיים כעיקרון מכריע, כפי שנקבע בתקדימים משפטיים שונים, אך הכיר בכך שעיקרון זה אינו נטול גבולות. חקיקה כמו חוק בתי המשפט כוללת הוראות לקיום דיונים בדלתיים סגורות ומגבילה פרסום כדי להגן על מידע רגיש, במיוחד בתיקי חדלות פירעון. בית המשפט הדגיש כי חיסיון הוא חיוני כאשר גורמים רשמיים עורכים התייעצויות עם בית המשפט, והדגיש כי חשיפה מוקדמת מדי של דוחות פנימיים עלולה לפגוע בתביעות פוטנציאליות על ידי התראה לנתבעים פוטנציאליים. הדבר עולה בקנה אחד עם חובות סודיות סטטוטוריות לפי חוק חדלות פירעון, המנחות את הנאמנים ומגנות על האינטרסים של הנושים. בנוסף, תוך הכרה באינטרס הציבורי, קבע בית המשפט כי חיסיון זה הוא זמני, שכן ממצאי הדו"ח יפורסמו בסופו של דבר בהליכים משפטיים או במלואם אם לא תתפתח תביעה. בשקלול האם פרסום דו"ח חלקי יכול לתת מענה לחששות, קבע בית המשפט כי המחיקה אינה מעשית בשל אופיו המקיף של הדו"ח והמורכבות הפרוצדורלית הפוטנציאלית, והגיע למסקנה כי הדבר יפגע בכוונת החיסיון. מכאן, שההחלטה לקיים את איסור הפרסום התמקדה בשמירה על תקינות הליך חדלות הפירעון ובאיזון בין האינטרס הציבורי לבין הפגיעה הפוטנציאלית מגילוי מוקדם.