רת"ק 64949-04-21

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. השופט הדגיש כי ערעורים על פסקי דין של בתי משפט לתביעות קטנות הם נדירים ומבוססים על נסיבות חריגות, שנראה כי מקרה זה אינו מקיים. השופט נחה דעתו כי פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות היה סביר ומנומק היטב, וכי ההליך שננקט היה ראוי. סדר חקירת העדים היה ראוי גם נוכח אופיו הייחודי של הליך התביעות הקטנות, המקנה לבית המשפט שיקול דעת רחב. המבקש הלין על עיתוי עדותו של אבי המשיב, אך טענה זו נדחתה מאחר שהמבקש לא העלה כל התנגדות במהלך המשפט המקורי. השופטת גם לא מצאה כל הצדקה לטענות המבקש בנוגע למגורים בדירה, הצגת התמונות, הסכם המכר ואישור המסירה. לבסוף הבהירה השופטת כי הפיצויים שנפסקו למשיב היו ראויים ועולים בקנה אחד עם הטענות שהועלו בכתב התביעה המקורי, ופערים קלים בחישובים אינם משמעותיים. מאחר שהמשיב לא ביקש תגובה, השופט לא הורה על הוצאות, והפיקדון של המבקש יוחזר להם. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ביום 20.5.2021.