עת"מ 8797-11-17
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העתירה מתייחסת לחובות ארנונה על נכס ברמת גן. בנכס, המשמש למשרדים, רשומות שלוש יחידות לצורכי מס. העותר, בעל הנכס משנת 1991, מכר אותו בשנת 1999 אך עיקל אותו בשנת 2015 בעקבות פירוק הקונה. העותרת שואפת לרשום את הנכס על שמה, אך העירייה לא הוציאה את ההיתר הדרוש בשל מיסים שלא שולמו. החובות שבמחלוקת, משנת 2004 או קודם לכן, הם עבור שתיים מתוך שלוש היחידות. העותרת טוענת כי לא הצליחה לקבל מידע ברור על חובות אלה מהעירייה. מנגד, טוענת העירייה כי על העותרת להסדיר את החובות בהתאם להסכמתה עם הבעלים הקודמים וכי העתירה אינה במועד. עוד הם טוענים כי בשנת 2005 בוצעו הליכי גבייה בנוגע לאחת היחידות. עם זאת, בית המשפט פוסק לטובת העותרת בשל היעדר ראיות לקיומם של החובות, היעדר פעולות גבייה מנהליות לאורך השנים והתיישנות. כן צוינו הימנעותה של העירייה ממסירת פרטים או מענה לפניות העותר, כמו גם התנהלותה הבלתי סבירה במהלך המשפט. העתירה מתקבלת, והעירייה מחויבת להוציא את ההיתר ולכסות את הוצאות העותר, בסך 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 8797-11-17 אס. די. אי. נכסים והשקעות בע"מ נ' עיריית רמת גן, מנהלי (5.11.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.